前言

你有没有发现，泰国政治像是一部无限循环的剧本？

选举到上台，到司法罢免，再选举 最后再上台，结果呢，演员换了几波，但导演永远没变：军方、王室和“保皇派”司法。

司法罢免的荒诞剧

佩通坦被宪法法院裁定违宪下台，看似是法治的胜利，实则是体制的自我保护。

从2006年的他信，到2011年的英拉，再到2023年的赛塔和佩通坦，“他信系”已经连续四次被司法机关拉下台。

问题来了：难道泰国选民的选择，总是“错误”的？还是体制根本容不下这个家族？答案其实不难。司法机关的每一次“判决”，都是军方与王室对民主的否决权。

他信家族的韧性

然而，讽刺的是——他信家族越被打压，反而越能卷土重来。

为什么？因为他们手里握着真正的民意。“一乡一品”、农民债务减免、全民医保，这些政策让底层民众第一次感到自己不是被遗忘的群体。

结果呢？红衫军扎营曼谷街头，宁愿被催泪瓦斯和子弹驱散，也要守护自己心中的“人民总理”。这种政治韧性，不是靠钱堆出来的，而是靠数千万农民和城市底层的饭碗撑出来的。

王室与民主：泰国的“幕府体制”

现在的泰国，其实已经形成了一种怪异的“双头格局”：

王室象征着“神圣性”，但依靠军方和司法体系不断干预政治。他信家族代表“民意合法性”，每一次选举都能赢回执政权。

这种格局像不像日本历史上的“天皇-幕府”体制？表面上天皇至高无上，但真正的权力在幕府手里。泰国则反过来：王室有神圣性，但行政权被选票一次次推回到他信系。

问题是，这种博弈已经让泰国陷入恶性循环：选举合法性与体制合法性的长期对撞。

猜格森的角色：过渡而非答案

为泰党推举的77岁老将猜格森，被看作“妥协版”候选人。他的使命不是重塑泰国，而是稳住联盟，避免政权立刻崩塌。但他年事已高，中风的身体撑不了几年。说白了，他只是替为泰党守住阵地的过渡棋子。

真正的问题是：泰国的制度瓶颈，靠一个过渡人物根本解决不了。

泰国的困境：被精英绑架的民主

泰国的怪相在于：每次选举，人民投票都站在他信系一边；每次罢免，军方、王室、司法却能轻易推翻选民选择。

久而久之，普通人会问：“既然我的选票没用，那我为什么还要相信选举？”这才是泰国真正的危险：不是政客的倒台，而是民众对民主的失望。

未来的路：摆脱循环还是继续轮回？

未来泰国只有两条路：继续轮回：军方和王室用司法推翻民意，结果就是社会撕裂越来越深。渐进改革：承认民选政府的合法性，把王室权威真正限定在宪法框架内，走向成熟的君主立宪。

泰国并不是没有出路，问题是体制里的既得利益者有没有勇气放权。

泰国的未来，不取决于猜格森，也不取决于他信，而在于王室与军方是否愿意接受一个事实：权力属于人民，而不是神圣性包装下的少数人。

否则，“他信轮回”就会成为“泰国困局”，无休无止。

那么问题来了：在你看来，泰国会先迎来真正的君主立宪，还是先迎来民众对民主的彻底绝望？